A Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) című konzervatív német lap a
címlapján Plágiumvád Schmitt ellen címmel közölt beszámolót. A szerző,
Georg Paul Hefty az államfő munkásságának állomásait ismertetve
kiemelte, hogy Schmitt Pál "jelentős sportpolitikai funkciókat" töltött
be "a kommunista egypárti uralom idején és a demokrácia 21 évében
egyaránt", doktori címét pedig ugyan évekig nem használta, amióta
viszont megválasztották államfőnek, a neve előtt szerepel a titulus.
Hefty kommentárban is foglalkozott az üggyel. "Leleplezett" című
írásában megjegyezte: csak idő kérdése volt, hogy mikor vizsgálják meg
"elektronmikroszkóppal" a doktori értekezést, hiszen Schmitt Pállal
korábban is több miniszterelnök "ékeskedett", és biztosan "bosszantotta a
versenytársakat", hogy Orbán Viktor "csúcsra járatta a
zászlóshajóprojektet az olimpiai- és világbajnok jól csengő nevével".
Hozzátette: nemcsak Schmitt és a Fidesz veszíthet tekintélyéből, ha
megdönthetetlennek bizonyulnak a plágiumvádat alátámasztó bizonyítékok,
hanem a tudományos szféra is. A Handelsblatt című üzleti lapban
Stefan Menzel bécsi tudósító Plagizáló a magyar államfő? címmel közölt
beszámolót, amelyben a doktori disszertációjával kapcsolatban felmerült
és igaznak bizonyult plágiumvádak miatt lemondásra kényszerült Karl
Theodor zu Guttenberg volt német védelmi miniszterre utalva feltette a
kérdést, hogy vajon Magyarországon is kialakul-e "Guttenberg-eset". A
Der Standard nyomtatott kiadásában megjelent tudósítás ismertette a HVG cikkét Schmitt Pál disszertációjával kapcsolatban és azt, hogy az
elnöki hivatal visszautasította a lap állításait. A liberális lap
tudósítója, Gregor Mayer szerint az elnöki hivatal állítását, miszerint
mindkét munka forrásául az Olimpiai Bizottság jegyzőkönyvei szolgáltak,
nem lehet ellenőrizni, "mert a disszertáció egyáltalán nem tartalmaz
lábjegyzeteket és nem jelez idézeteket". A lap szerint "rejtélyesnek
tűnik", hogyan hagyhatták jóvá a munkát doktori értekezésként.
"Magyarázatul szolgálhat, hogy Schmitt mindig jó viszonyt ápolt a
mindenkori hatalmon lévőkkel". A szerző szerint ez egyaránt érvényes a
kommunizmus időszakára, a rendszerváltás utáni szocialista kormányok és
Orbán Viktor kormányzása idejére. "Ezért vélhetően nem talál
meghallgatásra az ellenzék lemondásra való felhívása" - írta. A BNT
bolgár közszolgálati televízió különtudósítója a csütörtök esti
híradóban helyszíni riportban számolt be a Magyarországot sújtó "nehéz
pénzügyi helyzet, a lakosság elégedetlensége és az EU-bírálatok mellett
megjelenő államügyről". A tévé megszólaltatta Gavra Gábort, a hvg.hu
főszerkesztőjét is, aki elmondta, hogy nem kívánja felfedni a szerzőt,
és hogy hetekig ellenőrizték minden szempontból a cikk tartalmát. http://bnt.bg/bg/news/view/67791/skandal_s_ungarskija_prezident
A BNT telefoninterjút is készített a 2005-ben elhunyt bolgár tudós
lányával, Malina Georgievával, aki elmondta, hogy az apja ismerte
Schmitt Pált, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság magyar tagját. Ugyanakkor
kijelentette: határozottan tudja, hogy az apja teljesen egyedül
dolgozott. http://bg.time.mk/read/31b30ee8e8/9928144599/index.html A Szvobodno Szlovo hírportál (svobodnoslovo.com)
"A mi szerzőnktől lopott a magyar elnök" című írásban számol be a
plágiumgyanú okozta botrányról, idézve a köztársasági elnök hivatalának
határozott cáfolatát. A Monitor című napilap honlapján pénteken
ismerteti Georgiev rövid életrajzát. A lap szerint ő az egyetlen bolgár,
aki mindmáig a lausanne-i Olimpiai Múzeumban dolgozott, a múzeum
oktatási osztályának munkatársa volt. http://www.theworldpress.com/press/worldpress/bulgariapress/monitor.htm
"A magyar elnök nem plagizált a bolgár Nikolaj Georgievtől" című
írásában pénteken az Ataka nacionalista párt hírlevelében a Reuters brit
hírügynökségre hivatkozva azt írta, hogy Schmitt Pál elutasította a
magyar folyóiratban megjelent állítást, amely szerint doktori
disszertációja egy részét egy bolgár hasonló témájú munkájából másolta
volna. http://www.vestnikataka.bg/show_news.php?id=216459&cat=4
(MTI)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése