tag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.comments2019-09-05T18:23:40.793+02:00Szabad Európa Rádiómbdkhttp://www.blogger.com/profile/17709519577749910878noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-82913768068253237392019-09-05T18:23:40.793+02:002019-09-05T18:23:40.793+02:00Demokrácia?
Ez a hazug népképviselet egy az áll...Demokrácia?<br /><br /> Ez a hazug népképviselet egy az állatvilágban teljesen lehetetlen, perverz helyzetet hozott létre. A vágómarhát a mészárosok letaglózzák: szegény marhák nem tehetnek róla. De van-e olyan örült képzelet, mely elképzelje, hogy a szarvasmarhák zászlós felvonulásban, éljent rikoltozva Kossuth-nótát énekelve válasszák meg azokat a mészárosokat, aki letaglózza őket? Szabó Dezső!<br /><br /><br />Szabó Dezső: Mit jelent ez a jobb és baloldaliság? Azt, hogy az illetők egy az országot érintő egyetemes, vagy részletkérdésekben nem fizikai és pszihikai adottságok összes ismeretéből s a szóban forgó probléma elképzelhető minden hatásából alkotják meg az ítéletüket: hanem egy híg tudományellenes, elemeiben ellentmondó piszkos frázeológia szerint mely őket jobb- vagy baloldaliakká kötelezi” — aszerint, hogy melytől reméli a maga boldogulását, zsákmányát, mondom hozzá én. 100 év óta rágjátok a ló leányka álmát, pejparipa, ezen pipilőjét!<br /><br />Emil Faguet: A kontárság kultuszából<br /><br />A demokráciának tehát az a leg nagyobb érdeke, hogy olyan képviselőket válasszon, akik őt igazán képviselik ; akik egyrészről a lehető leg¬tökéletesebben hasonlítanak hozzá, másrészről, akik nem bírnak egyéniséggel s akik végül — mivel teljesen vagyontalanok - egyáltalában nem bírnak függetlenséggel sem. Sokan felpanaszolják, hogy- a demokrácia alárendeli magát a politikusoknak ; ámde ebben a demokráciának feltétlenül igaza van, tekintettel az általa elfoglalt álláspontra, amelyet ha el nem foglalna, az felette különös volna. Mi a politikus? Olyan ember, aki az egyéni eszméket illetőleg mit sem számít, aki közepes műveltséggel bír, minthogy a, tömeg főbb szenvedélyeiben és érzelmeiben osztozik- s akinek egyedüli hivatása, politikával való foglalkozás s aki, ha bezárulna előtte a politikai pálya.: éhen halna. <br />Teljes pontossággal véve: csak ennyire van szüksége. <br />A politikust soha sem fogja arra ösztönözni képzettsége, hogy önálló gondolatokat alkosson s nem lévén önálló gondolatai, nem kerülhetnek azok összeütközésbe szenvedélyeivel; szenvedélyei először kezdetlegesen, azután pedig saját érdekeinek hatása alatt azonosak lesznek a tömeg szenvedélyeivel: végül szegénysége s annak lehetetlensége, hogy más forrásból fedezze 28 FAGTJBT EMIL életszükségleteit, mint a politikából: azt fogják<br /> Az, aki akár vagyonánál, akár tehetségének vagy hírnevének varázsánál fogva meg tudja magát valahol választtatani, az a demokráciának ellensége vagy többé-kevésbé olyan embere, aki iránt a demokrácia bizalmatlansággal viseltetik, mert ő fog kormányozni, nem pedig a demokrácia az ő nevében. Ez az ember nem függ a demokráciától. Tegyük fel, hogy' valamely törvényhozó testület a maga egészében vagy többségében gazdag emberekből, <br />vagy olyan emberekből van megalkotva, akik értelmi tekintetben magasan állanak — és olyanokból, akiknek inkább érdekükben fekszik sa¬ját hivatásuk betöltése, mellyel sikereket érnek el, mint a politizálás: mind ezen emberek a maguk meggyőződése szerint fognak szavazni és törvényeket hozni, de ekkor mi fog történni? <br />a demokrácia egyszerűen megszűnik. íme ez fog törvényeket hozni és kormányozni, de egyre szorosabb értelemben vett, talán egy kevéssé ingadozó természetű, de mindenesetre olyan arisztokrácia, amely korlátozni fogja a népnek a közügyekre való befolyását.<br />lenyeglatohttps://www.blogger.com/profile/12836409269201810677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-7260611480140077852019-09-05T18:20:01.537+02:002019-09-05T18:20:01.537+02:00Cenzor a bíróság előtt!
Bíró a vádlotthoz: „Hogyan...Cenzor a bíróság előtt!<br />Bíró a vádlotthoz: „Hogyan történhetett ez meg?” Hol volt a maga szeme, esze, felfogása? Részeg volt kend, vagy elment az esze? „balsors, akit régen tép”! Ki itt a balsors? A mi áldásos kormányzati működésünk? Ön mire gondolt? Mi értendő ez alatt? Ön ezt engedi, hogy ez nyomtatás útján terjesszék? Eszénél volt maga, részeg disznó, mikor ezt nyomdába engedte! Ahelyett hogy a rendőrhatóságnál azonnal feljelentette volna? A szerző azonnali letartóztatását kezdeményezve! Ki ez a Kölcsey? Kurta nemes? Prókátor! Félszemű? Szóval nyomorék! Elégedetlenkedő! Nem elég, hogy élhet? Kenyere van! Az úr és az uralkodó kegyelméből! Hallatlan! Megengedhetetlen! És maga ezt megengedte! Egy Tiszaháti paraszt ilyet merészeljen, az ön vegzálása alatt. Esze Tamás, Vak Bottyán Kuruc kutya a fattyúja! A gyalázatos „megbűnhődte már e nép!” Majd én, majd mi mondjuk meg, mikor bűnhődtek eleget! A lázadó csűrhe! A Dózsa trónján, karóba húzva, felnégyelve, eke elé fogva se bűnhődött eleget, az uralkodója ellen lázadó magyar csűrhe! Kötél általi halállal való megbüntetése se elég ennek a csűrhének, se magának! <br /> „Megbűnhődte már a múltat s jövendőt”? Ezer évi keresztre feszítéssel se bűnhődte meg a múltját se! A jövendőt meg? Amit ezután fog elkövetni ellenünk? Az álmait is meg kell ölni. Ki kell ölni belőle, hogy álmodni merjen, hogy álmai legyenek! Fel kell négyelni, darabjait kutyák elé vetni, azok falják fel, emésszék meg! Háromszor nem engedni! fel kelni! TRI A NON!<br /> Tűzzel, vassal, ha kell haddal eltiporni, ha fejét felmeri emelni, hogy urára ellenségesen nézzen!<br /> Vagy maga ezt, nem igy látja? Megengedi, e vérlázitó bevezetőt? Ezt a rettenetet! Felhívást a lázadásra? Mit tud, felhozni mentségére?<br />1990 ben valamikor<br />Egy bolondos ötletem a Himnusz sorsa témához kapcsolódóan!<br />lenyeglatohttps://www.blogger.com/profile/12836409269201810677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-45103449254029964132016-11-17T20:31:40.200+01:002016-11-17T20:31:40.200+01:00van egy közismert szleng kifejezés:
"Házhoz m...van egy közismert szleng kifejezés:<br />"Házhoz megy a lófaszért."Levanszarva Mégaszarishttps://www.blogger.com/profile/10582512147824891038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-23117302193890755462016-05-24T14:16:38.843+02:002016-05-24T14:16:38.843+02:00Kedves Unknow Szerkesztő Úr, picit visszásnak gond...Kedves Unknow Szerkesztő Úr, picit visszásnak gondolom, hogy Ön figyelmeztet az elemi illemre azok után, hogy az online változatból és az angol fordításból kicenzúrázta a felkérésre írt és a nyomtatásban megjelent (tehát elfogadott) írást, mindezt anélkül, hogy az érintettet akárcsak tájékoztatta volna erről. De önminősítő magyarázkodása ennek ellenére kommentként itt természetesen szerepelhet, ha az jó Önnek. bdkhttps://www.blogger.com/profile/17709519577749910878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-12459228394728698272016-05-24T13:56:13.282+02:002016-05-24T13:56:13.282+02:00Kedves Balla D. Károly, az elemi illem azt kívánná...Kedves Balla D. Károly, az elemi illem azt kívánná, hogy ne csak Széplaky Gerda tiltakozását, de az arra adott választ is közölje! Megpróbálom hát én feltenni a rövidített változatot, az eredeti a facebookon illetve az Új Művészet honlapján olvasható. <br />Sajnos már Dr. Széplaky Gerda írásának a címe sem igaz: ami történt, az nem cenzúra volt, és nem nemi diszkrimináció. Dr. Széplaky Gerda inkriminált válasza azért nem jelent meg angolul, mert ízléstelennek gondolom, hogy egy közeli családtag azon az intézményen verje el a port, amelynek alig néhány éve még közvetlen családtagja volt a vezetője … Vezesse a legtisztább szándék az érintettet, bármelyik esetben könnyen felmerül az elfogultság kérdése – nem véletlen, hogy a családtagok nem kötelesek egymás bírósági ügyeiben vallomást tenni –, a rosszakarók akár még a „Savanyú a szőlő? kérdést is föltehetik. Jobb elkerülni az ilyen helyzeteket. Ízlésesebb. Ezt próbáltam elsősorban elmagyarázni Dr. Széplaky Gerdának, amikor felhívott, hogy megkérdezze, miért maradt ki a válasza. S azt, hogy ha már a magyar változatnál elkerülte a figyelmemet a lap rovatszerkesztőjének hibás döntése, akkor ne kövessük el a hibát újra, az összeállítás angol nyelvű on-line változatában. Láthatóan nem győztem meg őt, amit az is bizonyít, hogy alig egy órával azután hogy letettük a telefont, felhívott nagyon közeli hozzátartozója (szívesen leírnám a szót, hogy a férje, de félek, hogy újra a nemi diszkrimináció vétkét követem el, ), Gulyás Gábor filozófus, esztéta, múzeumigazgató, aki immár nem kérdezett, hanem anélkül, hogy az én variációmra kíváncsi lett volna a történtekkel kapcsolatosan, nagyon indulatosan belekiabálta a telefonba, hogy ez cenzúra és ő ezt egy nagy cikkben meg fogja írni. Remélem, megtartja a szavát.<br />Arról azonban nem tud meggyőzni ő sem, hogy én, a folyóirat szerkesztője … cenzúrát gyakorolok akkor, amikor a lapban közlök vagy nem közlök valamit. Ehhez is, ahhoz is jogom van, Pataki Gábor művészettörténész, vezető szerkesztő kollégámmal együtt én jegyzem a lapot… Mi nem vagyunk hatalom, nem nyúlunk bele más lapok ügyeibe, mint ahogyan hatalmi eszközeivel élve a cenzor tette valamikor, de az Új Művészetet szeretnénk a magunk és remélhetőleg olvasóink értékítéletei szerint színvonalas lapként megjelentetni.<br />Az utóbbi félmondatban foglaltatik a másik ok, ami miatt Dr. Széplaky Gerda írása angol nyelvű változatának közlésétől eltekintettünk. Írásának inkriminált részében ugyanis nem kevesebbet állít a Műcsarnokkal kapcsolatban, mint azt, hogy „a kortárs, progresszív képzőművészet Magyarországon elveszítette az egyik legjelentősebb bemutatkozási helyét“<br />Nos, nem tisztem, megítélni a Műcsarnok tevékenységének egészét, szemem azért még van. Meg memóriám is. Most, amikor e sorokat írom, a Műcsarnokban a kortárs magyar művészet (fotós, képzőművész) számos kiválósága állít ki, amit látható, az egészen magas színvonalú, olykor még progresszívnek is nevezhető. Amikor pedig Dr. Széplaky Gerda a választ írta a körkérdésre, éppen a Frissen című tárlatot láthattuk az intézményben, olyan művészekkel, mint Barakonyi Zsombor, Halász András, Jovián György, Lábass Endre, Nyári István, Orosz István, Pika, Rabóczky Judit/Georgios Tzortzoglou, Ütő Gusztáv, akik ezek illetve Dr. Széplaky Gerda szerint sem „kortárs képzőművészeti teljesítményeket” nem nyújtanak, sem a „kortárs, progresszív képzőművészet” képviselői közé nem tartoznak. Ahogyan ezek szerint kár volt időt és pénzt pazarolni 2015-ben például Csáji Attila, a Nemzetközi Fényműhely, Hegedűs 2 László, Lévay Jenő, Váli Dezső, a nemzetközi hírű Zilvinas Kempinas, a világhírű Shirin Neshat tárlatának a megrendezésére, tavaly is, az idén is a Derkovits-ösztöndíjasok tárlatára. Ezek szerint Dr. Széplaky Gerda nem látja a jövő művészeit azokban az alkotókban sem, akik szintén véleménye fogalmazása idején állítottak ki a Műcsarnokban – ez annál is inkább furcsa és meglepő, mert a kiállítók éppen annak az Eszterházy Károly Főiskolának a Vizuális Művészeti Intézetében végeztek/végeznek, ahol ő is tanít... <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02515365105126722071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-22019231541302384692013-01-25T11:16:15.636+01:002013-01-25T11:16:15.636+01:00Kedves Névtelen! Ez haza? Ez egy nagy kalap sz...!...Kedves Névtelen! Ez haza? Ez egy nagy kalap sz...! Valsz jól helyezkedett elfogúltságában a diktátor árnyékában, csak szólok amely önre árnyékot vet az egy budi ajtó! Gondolom most is az "OIKOR" szól a hervatt polimer kazettájáról...NO egy a lényeg ISTEN mentsen meg az ilyen szélsőséges rasszista antiszemita "emberektől"mint kegyed. Most biztos fröcsög a szája, de ez így van jól...majd csak kiszárad :-). Megjegyzem sváb származásu vagyok,a feleségem is mind a ketten apai anyai ágon... nem roma vagy amit gondól. Akkor most kivagyok tíltva mi? 42évesen még nem voltam munka nélkül és nem is leszek! Tudja, h miért? Mert nem bomlasztok hanem erősitem a környezetemet. Persze Dopeman amit rappelt az nagyon, de nagyon gáz...ő ebböl próbál megélni. Minden jót!!!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11266736201330190299noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-89001340329614088692013-01-24T16:33:47.548+01:002013-01-24T16:33:47.548+01:00A filmben szereplő gyűlölködő megszólalók sajnálni...A filmben szereplő gyűlölködő megszólalók sajnálnivalók.Egy zongorista aki még semmi hasznosat nem tett az életben azon kívül,hogy hunyott szemmel kalimpált ne nevezzen engem és még sok dolgozó hasznos magyart primitívnek.NAGYON JÓ,HOGY AZON AZ OLDALON ÁLL AHOL DOPEMAN MERT ODAVALÓ.BAUER PEDIG VEGYE TUDOMÁSUL HOGY NEM KELL AZ SZDSZ ES POLITIKA.UNGVÁRI PEDIG MENJEN VÉGRE NYUGDÍJBA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-17132352287163066822013-01-24T15:01:13.645+01:002013-01-24T15:01:13.645+01:00Paul Lendvayt és a filmben szereplő ultraliberális...Paul Lendvayt és a filmben szereplő ultraliberálisokat (Bauer Tamás, Csillag Ádám, Dopeman, Gyurcsány Ferenc, Iványi Gábor, Schiff András, Ungváry Rudolf, Váradi Juliát) ki kellene tiltani az országból. Csakis ez a fajta képes a hazájáról igy nyilatkozni. Nagyon megakadt a torkukon a 2/3-os győzelem és az, hogy a pénzcsapok el lettek zárva előttük.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-47658118883826759342012-10-09T09:04:56.636+02:002012-10-09T09:04:56.636+02:00Van valami, amit magyar nemzeti jelképnek lehet te...Van valami, amit magyar nemzeti jelképnek lehet tekinteni, az a turulszimbólum. Éppen ez a turullal kapcsolatos jelenkori problematikák lényege.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-25378080792990517882012-10-09T00:50:56.347+02:002012-10-09T00:50:56.347+02:00LÉVI JUDIT...Alijázz a picsába!!!
Még hogy a &quo...LÉVI JUDIT...Alijázz a picsába!!!<br /><br />Még hogy a "NÉP szava"...röhej.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01652007082267552711noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-36052934950195009742012-10-09T00:49:12.261+02:002012-10-09T00:49:12.261+02:00NEM FÉLED-É A MAGYAROK ISTENÉT, zsidó??!
Mert röv...NEM FÉLED-É A MAGYAROK ISTENÉT, zsidó??!<br /><br />Mert rövid úton eléje kerülsz a kezem által. <br />Te patkányszar.<br /><br />VÉGLEG meg fogunk szabadulni a fajtádtól - s ne merj többé ezen a turáni nyelven írni, IDEGEN betolakodott!!!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01652007082267552711noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-82926121444393016832012-10-07T18:30:17.540+02:002012-10-07T18:30:17.540+02:00kell megjegyzés?kell megjegyzés?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-79089780137418501662012-03-30T09:08:58.253+02:002012-03-30T09:08:58.253+02:00S. András cikke kiváló. Egyszerűen nem beszél mell...S. András cikke kiváló. Egyszerűen nem beszél mellé.Ez baj? Újságíró vagyok. Formailag és tartalmilag is nagyszerű cikk.Frappáns, pörgő. A fekete az fekete a fehér meg fehér. Itt egy törvény betartásáról folyt a vita.Ennyi.Kérdés nem lehet! Amikor pályázott S. Pál a dolival, mindenki számára ott volt a tartalmi és formai követelmény.Még a betűtípust is meghatározzák olykor. Nem olyan nagy ügy a diploma csak végig kell csinálni. A szakdogákat is.Olykor nyűgös volt és nem épp könnyű.Tudom miről beszélek, hármat csináltam meg...csak azért névtelen a hozzászólásom, mert mást nem fogadott el a lépések sora a közzététel előtt!...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-12595842801917647122012-03-29T17:25:56.750+02:002012-03-29T17:25:56.750+02:00Szomorú ez az ország, úgy ahogy van. minden fontos...Szomorú ez az ország, úgy ahogy van. minden fontos ember fosik a nyilvános állás foglalástól. És nem Schmitt miatt. Á, dehogy: Orbán miatt. Ő jelölte, őrá hull vissza az egész.<br />Ez a probléma itt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-37947989127287511482012-03-28T18:55:38.984+02:002012-03-28T18:55:38.984+02:00Ezért minimum koki jár, de lehet, hogy inkább sall...Ezért minimum koki jár, de lehet, hogy inkább saller!Feren©https://www.blogger.com/profile/06284103689847574796noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-2333732631780147332012-03-15T10:38:06.132+01:002012-03-15T10:38:06.132+01:00A dédnagybátyám festette az eredetit: éreztem, hog...A dédnagybátyám festette az eredetit: éreztem, hogy viszi még valamire a képeivel!<br />Kelen KarcsiAnonymousnoreply@blogger.com