tag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post2295749320248557493..comments2019-09-05T18:23:40.793+02:00Comments on Szabad Európa Rádióm: Orbán tusványosi beszédebdkhttp://www.blogger.com/profile/17709519577749910878noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5512941084204406207.post-82913768068253237392019-09-05T18:23:40.793+02:002019-09-05T18:23:40.793+02:00Demokrácia?
Ez a hazug népképviselet egy az áll...Demokrácia?<br /><br /> Ez a hazug népképviselet egy az állatvilágban teljesen lehetetlen, perverz helyzetet hozott létre. A vágómarhát a mészárosok letaglózzák: szegény marhák nem tehetnek róla. De van-e olyan örült képzelet, mely elképzelje, hogy a szarvasmarhák zászlós felvonulásban, éljent rikoltozva Kossuth-nótát énekelve válasszák meg azokat a mészárosokat, aki letaglózza őket? Szabó Dezső!<br /><br /><br />Szabó Dezső: Mit jelent ez a jobb és baloldaliság? Azt, hogy az illetők egy az országot érintő egyetemes, vagy részletkérdésekben nem fizikai és pszihikai adottságok összes ismeretéből s a szóban forgó probléma elképzelhető minden hatásából alkotják meg az ítéletüket: hanem egy híg tudományellenes, elemeiben ellentmondó piszkos frázeológia szerint mely őket jobb- vagy baloldaliakká kötelezi” — aszerint, hogy melytől reméli a maga boldogulását, zsákmányát, mondom hozzá én. 100 év óta rágjátok a ló leányka álmát, pejparipa, ezen pipilőjét!<br /><br />Emil Faguet: A kontárság kultuszából<br /><br />A demokráciának tehát az a leg nagyobb érdeke, hogy olyan képviselőket válasszon, akik őt igazán képviselik ; akik egyrészről a lehető leg¬tökéletesebben hasonlítanak hozzá, másrészről, akik nem bírnak egyéniséggel s akik végül — mivel teljesen vagyontalanok - egyáltalában nem bírnak függetlenséggel sem. Sokan felpanaszolják, hogy- a demokrácia alárendeli magát a politikusoknak ; ámde ebben a demokráciának feltétlenül igaza van, tekintettel az általa elfoglalt álláspontra, amelyet ha el nem foglalna, az felette különös volna. Mi a politikus? Olyan ember, aki az egyéni eszméket illetőleg mit sem számít, aki közepes műveltséggel bír, minthogy a, tömeg főbb szenvedélyeiben és érzelmeiben osztozik- s akinek egyedüli hivatása, politikával való foglalkozás s aki, ha bezárulna előtte a politikai pálya.: éhen halna. <br />Teljes pontossággal véve: csak ennyire van szüksége. <br />A politikust soha sem fogja arra ösztönözni képzettsége, hogy önálló gondolatokat alkosson s nem lévén önálló gondolatai, nem kerülhetnek azok összeütközésbe szenvedélyeivel; szenvedélyei először kezdetlegesen, azután pedig saját érdekeinek hatása alatt azonosak lesznek a tömeg szenvedélyeivel: végül szegénysége s annak lehetetlensége, hogy más forrásból fedezze 28 FAGTJBT EMIL életszükségleteit, mint a politikából: azt fogják<br /> Az, aki akár vagyonánál, akár tehetségének vagy hírnevének varázsánál fogva meg tudja magát valahol választtatani, az a demokráciának ellensége vagy többé-kevésbé olyan embere, aki iránt a demokrácia bizalmatlansággal viseltetik, mert ő fog kormányozni, nem pedig a demokrácia az ő nevében. Ez az ember nem függ a demokráciától. Tegyük fel, hogy' valamely törvényhozó testület a maga egészében vagy többségében gazdag emberekből, <br />vagy olyan emberekből van megalkotva, akik értelmi tekintetben magasan állanak — és olyanokból, akiknek inkább érdekükben fekszik sa¬ját hivatásuk betöltése, mellyel sikereket érnek el, mint a politizálás: mind ezen emberek a maguk meggyőződése szerint fognak szavazni és törvényeket hozni, de ekkor mi fog történni? <br />a demokrácia egyszerűen megszűnik. íme ez fog törvényeket hozni és kormányozni, de egyre szorosabb értelemben vett, talán egy kevéssé ingadozó természetű, de mindenesetre olyan arisztokrácia, amely korlátozni fogja a népnek a közügyekre való befolyását.<br />lenyeglatohttps://www.blogger.com/profile/12836409269201810677noreply@blogger.com